← Review Tools

NiubiGEO

Workbench riset GEO self-hosted — masukkan domainmu, baca apa yang tiap model jawab beserta sitasinya, pantau kata kunci berjadwal, dan ekspor buktinya ke CSV/JSON dengan kunci API-mu sendiri

Open SourceTypeScriptGEOSelf-hostedApache-2.0

Editorial Wawasan AI · Diperbarui 8 November 2026

7.4/ 10

NiubiGEO adalah alat riset visibilitas merek sumber terbuka yang duduk di peringkat tiga tren harian Trendshift 8 November 2026 dan belum pernah diulas rubrik Tools situs ini; narasi repositorinya dari sisi proyek terbit hari ini juga, jadi ulasan ini membaca sisi produknya: alur pemakaian, keluaran, dan biaya. README sepanjang 23.046 byte yang dibaca 8 November 2026 menjual produknya lewat pertanyaan pembuka — Why pay $5,000+/year for a GEO SaaS dashboard? — lalu menawarkan rantai bukti Question → AI model → Original answer → Mentions → Competitors → Citations → Historical run sebagai gantinya. Bentuk pemakaiannya lima langkah: masukkan domain, pilih model, nyalakan pencarian web per model, mulai uji, buka hasilnya — lalu konfirmasi kata kunci dan jadwalkan pemantauan. Yang perlu dibaca sebelum memutuskan juga tercetak: biaya model, pencarian, dan hosting dibayar terpisah, penjadwalan butuh monitoring worker yang dihidupkan sendiri, dan yang diukur adalah respons API penyedia, bukan antarmuka chat konsumen. Wawasan AI tidak memasang alat ini, tidak mengirim satu kueri, dan tidak memverifikasi satu pun keluarannya hari ini.

Fitur Highlight

Ringkasan kemampuan utama dari dokumentasi dan README resmi proyek.

  • •Alur lima langkah yang README tulis: enter a domain (proyek produk disimpan sebelum pengujian dimulai), choose your models (cari dan pilih satu atau lebih model, atur pencarian web terpisah per model), save configuration and start a test (model menjawab independen; jika satu gagal, hasil yang lain tetap tersedia), open the results (deskripsi, pesaing, kata kunci, dan sumber, dengan jawaban asli yang bisa dibuka), dan keep observing (konfirmasi kata kunci, jalankan uji kata kunci, ulangi pengukuran, atau jadwalkan)
  • •Modul Keyword Monitoring v0.3 berstatus NEW/BETA: kata kunci kustom dan impor batch, klasifikasi prompt Discovery/Alternative/Comparison/Brand/Use case, templat AI Coding/SaaS/GEO/comparison, frekuensi per jam/harian/mingguan, riwayat independen, merek dan alias opsional, serta Diff View yang membandingkan snapshot
  • •Rilis v0.3.3 yang terbit 3 November 2026 menambahkan riwayat kata kunci dengan filter tanggal/model UTC, grafik penyebutan per observasi, ekspor CSV/JSON, laporan yang mengekspor bukti terpilihnya, CLI pengambilan sampel berulang dengan dry run jumlah permintaan, status worker, percobaan ulang model gagal, dan tag
  • •Ekosistem koneksinya terbuka tiga jalur sejak v0.2.1: OpenRouter, API penyedia langsung, dan endpoint OpenAI-kompatibel kustom bisa dicampur dalam satu uji; 16 pintasan platform membuka formulir kunci API dengan endpoint terisi; katalog model bisa disaring menurut platform utama, sumber, dan dukungan pencarian; serta ada panduan Ollama dan panduan Docker terpisah
  • •Dua puluh kasus nyata bisa dijelajahi tanpa instalasi dan tanpa kunci API — 11 di antaranya memuat uji kata kunci — dengan kondisi uji, hasil, jawaban asli, tangkapan layar, kegagalan, dan temuan yang belum tuntas; kasus Notion, Figma, dan PostHog jadi tiga pintu masuk utamanya
  • •Lisensi dan bentuk bisnisnya dinyatakan di pembuka: Community Edition gratis, sumber terbuka, dan self-hosted di bawah Apache-2.0 dengan kunci API milik sendiri, sementara layanan resmi opsional — diagnosis visibilitas AI, pengujian AI oleh manusia, perbaikan konten GEO, dan pembuatan serta penerbitan konten — dijual terpisah di niubigeo.ai

Skor Rinci

Kemampuan Agentic6.0
Kualitas Output8.2
Pengalaman Pengguna7.6
Ekosistem & Integrasi7.8
Harga8.6

Kelebihan

  • +Keluarannya dibangun untuk diperiksa, bukan diterima: jawaban asli, lokasi teks, sitasi penyedia, dan URL biasa ditampilkan terpisah; hasil uji menyimpan endpoint, model, dan pengaturan pencariannya meski nama modelnya sama; kegagalan dan ketidakpastian tetap tercatat; dan model yang gagal bisa dicoba ulang terpisah tanpa mengorbankan hasil yang lain
  • +Harga terhadap kategorinya terbaca dan jujur bentuknya: alatnya gratis dan self-hosted, README membuka dengan jabasan dasbor SaaS lima ribu dolar setahun lebih, dan yang kamu bayar adalah model, layanan pencarian, dan hosting milikmu sendiri — biaya yang dinyatakan terpisah sejak pembuka, bukan tersembunyi di halaman tagihan
  • +Data risetnya portabel sejak rilis terbaru: filter tanggal/model UTC pada riwayat kata kunci, grafik penyebutan per observasi, ekspor CSV/JSON, dan laporan yang mengekspor bukti terpilihnya membuat hasil bisa diproses skrip atau dilekatkan ke laporan internal, bukan terkurung dalam dasbor
  • +Pengulangan pengukurannya dirancang serius: pengujian bisa diulang atau dijadwalkan dengan riwayat independen per kata kunci, README menegaskan new models do not acquire invented history, dan CLI pengambilan sampel berulang menyediakan dry run jumlah permintaan supaya biaya API bisa dihitung sebelum dijalankan
  • +Batas residensi datanya ditulis apa adanya: self-hosting membiarkan kamu memilih di mana data disimpan, siapa yang mengakses, dan penyedia model mana yang menerima kueri — dengan peringatan langsung bahwa itu tidak berarti paparan nol karena API model eksternal tetap menerima prompt yang dikirim ke mereka
  • +Jalur percobaannya tanpa biaya: dua puluh kasus nyata dengan jawaban yang bisa dianalisis dapat dijelajahi tanpa memasang apa pun, jadi bentuk keluaran alat ini bisa dinilai dulu sebelum kunci API apa pun dipakai

Kekurangan

  • −Yang diukur bukan tempat pembaca nyata bertanya: kalimat penutup README menyatakan alat ini mengamati respons API penyedia, bukan hasil antarmuka chat konsumen, uji offline dan uji berpencarian web harus dibaca terpisah, dan pelacakan peringkat mesin pencari tradisional tidak termasuk — hasilnya menjawab bagaimana API menjawab, bukan bagaimana chatbot populer menjawab
  • −Biaya totalnya tidak pernah dijumlahkan oleh alatnya sendiri: kunci model, layanan pencarian, dan hosting dibayar terpisah dan README tidak memasang satu pun angka gabungan, sementara layanan berbayar resminya — uji AI oleh manusia dan optimasi GEO — juga dijual di luar edisi sumber terbuka dengan harga yang tidak tercetak di README
  • −Penjadwalan butuh komponen terpisah: README menyatakan scheduled execution requires the monitoring worker to be running, jadi pemasangan minimal tanpa worker hanya memberi pengukuran manual, dan infrastruktur untuk menjalankannya tetap tanggung jawabmu
  • −Sebagian tampilan contohnya bukan data nyata dan proyek yang menulisnya: Diff View di README memakai tata letak ilustratif dengan nilai contoh, disertai kalimat The layout above is illustrative; its values are examples, not a published experiment, dan beberapa menit uji berulang tidak membuktikan pertumbuhan jangka panjang
  • −Kartu penasihat di workbench mengarah ke layanan eksternal milik sponsor tunggal: tautannya dibuka lewat layanan video NiubiStar — sponsor yang sama yang menjalankan jaringan eksekusi manusia untuk layanan resminya — meski README menegaskan workbench lokal tidak memuat skrip, iframe, atau video pihak ketiga untuk kartu itu, tautannya tidak membawa data proyek, dan bisa disembunyikan lewat variabel lingkungan NIUBIGEO_VIDEO_ADVISOR_ENABLED=false
  • −Pemeliharaannya terkonsentrasi: dari empat kontributor yang API GitHub tampilkan pada 8 November 2026, Albert-Weasker memegang 50 kontribusi dari total 54 pada sepuluh teratas, sementara 38 pull request terbuka menunggu di jalur kontribusi

Ulasan Lengkap

NiubiGEO adalah produk Albert-Weasker/niubigeo yang duduk di peringkat tiga tren harian Trendshift 8 November 2026, dan rubrik Repositori situs ini menulis narasi repositorinya hari ini juga — ulasan ini membaca sisi produknya: alur pemakaian, keluaran, dan biaya, dengan sumber yang sama yaitu README sepanjang 23.046 byte yang dibaca 8 November 2026 beserta data API GitHub pada jam yang sama. Bentuk bisnisnya dinyatakan terbuka di dua tempat: deskripsi repositori menyebut Open-source AI brand visibility and competitor reports dengan tautan situs resmi dan catatan Paid services: AI testing by real people and GEO optimization, sedangkan bagian komunitas README menulis Community Edition is free, open source and self-hosted under Apache-2.0 — bring your own API key and pay for the models, search services and hosting you use. Pembuka README membingkai kategorinya dengan pertanyaan mengapa membayar dasbor SaaS GEO lima ribu dolar setahun lebih ketika alat ini bisa dijalankan sendiri dengan kunci API sendiri, data riset di lingkungan sendiri, dan setiap observasi yang bisa dibuka jawabannya. Semua itu klaim proyek pada hari baca; tidak satu pun fitur diuji editorial, dan Wawasan AI tidak menjalankan satu pun alur pengujian hari ini.

Alur pemakaiannya lima langkah dan README menuliskannya berurutan. Masukkan domain: proyek produk dibuat dan disimpan sebelum pengujian dimulai, dan tiap domain punya proyek, konfigurasi, run, dan bukti sendiri tanpa mencampur produk dalam satu laporan. Pilih model: cari, saring, dan pilih satu atau lebih model, dengan pencarian web diatur terpisah per model. Simpan konfigurasi dan mulai uji: model menjawab independen, dan jika satu gagal, hasil yang lain tetap tersedia — percobaan ulang model gagal masuk pada v0.3.3. Buka hasil: deskripsi, pesaing, kata kunci, dan sumber dibaca berdampingan, dan jawaban asli bisa dibuka untuk memeriksa temuan. Terus amati: konfirmasi kata kunci yang ingin diuji, jalankan uji kata kunci, ulangi pengukuran, atau buat jadwal untuk mengumpulkan catatan yang sebanding. Modul pemantauan kata kunci v0.3 memperluas langkah terakhir: kata kunci kustom dan impor batch, klasifikasi prompt sebagai Discovery, Alternative, Comparison, Brand, atau Use case, templat awal AI Coding/SaaS/GEO/comparison, frekuensi per jam/harian/mingguan, riwayat independen, merek dan alias opsional, dan Diff View untuk membandingkan snapshot. Satu catatan operasional yang README tulis di tempat yang sama: eksekusi terjadwal membutuhkan monitoring worker yang berjalan, dan pengulangan sampel punya CLI dengan dry run jumlah permintaan — dua hal yang menentukan berapa banyak yang harus dijalankan sebelum angka pertama keluar.

Sisi yang membedakan produk ini dari kategorinya ada di bentuk keluarannya, dan README menjelaskannya sebagai model bukti. Jawaban asli, lokasi teks, sitasi penyedia, dan URL biasa ditampilkan terpisah; kegagalan dan ketidakpastian tetap tercatat; dan hasil uji menyimpan endpoint, model, serta pengaturan pencariannya meski nama modelnya sama. Rilis v0.3.3 yang terbit 3 November 2026 menambahkan filter tanggal/model UTC pada riwayat kata kunci, grafik penyebutan per observasi, ekspor CSV/JSON, dan laporan yang mengekspor bukti terpilihnya — keluaran yang bisa diproses, bukan hanya dilihat. Kejujurannya ditulis sebagai penangkal di tempat yang strategis: tata letak Diff View di README adalah ilustrasi dengan nilai contoh yang disebut bukan eksperimen yang dipublikasikan; tiga pengukuran berjarak dekat pada kasus PostHog mendemonstrasikan pengujian berulang, bukan pertumbuhan jangka panjang; dan README menutup dengan batas pengukuran — alat ini mengamati respons API penyedia, bukan hasil antarmuka chat konsumen; uji offline dan uji berpencarian web dibaca terpisah; pelacakan peringkat mesin pencari tradisional tidak termasuk. Untuk memilih dibanding pemain komersial, README menyediakan tabel tujuh alternatif — Profound, Peec AI, Otterly.AI, Semrush AI Visibility, Ahrefs Brand Radar, AthenaHQ, Scrunch — dengan catatan kaki bahwa saran pemilihan itu berbasis situs resmi masing-masing dan diperiksa pada 8 September 2026, bukan hasil benchmark terkendali; dua bulan adalah jarak yang cukup untuk memeriksa ulang sebelum dijadikan dasar keputusan.

Untuk pembaca Indonesia, produk ini paling relevan sebagai alternatif belajar-then-buy di kategori yang mulai ditawarkan ke UMKM dan agensi: sebelum membayar langganan visibilitas AI apa pun, dua puluh kasus nyatanya bisa dijelajahi tanpa instalasi dan tanpa kunci API untuk menilai bentuk jawaban yang sebenarnya ditawarkan kategori ini, dan setelah itu keputusan pemasangannya adalah keputusan operasional — Node.js 22.13+ dan satu kunci OpenRouter untuk jalur tercepat, atau Docker untuk jalur wadah, dengan panduan peningkatan dan cadangan untuk pemakai lama. Yang harus dihitung lebih dulu ada di tiga baris yang sama README: biaya model dan layanan pencarian dibayar per pemakaian dengan kunci sendiri dan tidak pernah dijumlahkan oleh alatnya, penjadwalan butuh monitoring worker yang harus dihidupkan, dan servernya — beserta log risetnya yang bisa sensitif secara komersial — tinggal di lingkunganmu, yang berarti cadangan dan aksesnya juga tanggung jawabmu. Batas yang harus dinyatakan jelas: tidak satu pun klaim fitur di ulasan ini diuji editorial, antarmuka lokalnya tersedia dalam bahasa Inggris, Mandarin, dan Portugis Brasil — belum ada bahasa Indonesia — dan mutu jawaban model terhadap kueri berbahasa Indonesia tidak akan sama dengan kueri bahasa Inggris yang kasus-kasusnya pakai, jadi uji pertama yang sebaiknya dijalankan adalah kueri produkmu sendiri dalam bahasa yang dipakai pelanggarmu.

Verdict

Paling masuk akal dicoba oleh tim kecil — UMKM, agensi, unit digital instansi — yang ingin tahu apa yang model-model jawab tentang produknya tanpa menyewa dasbor SaaS dan tanpa menerima satu angka tanpa jejak: dua puluh kasus nyatanya bisa dinilai dulu tanpa biaya, dan setelah dipasang, keluarannya bisa diekspor dan ditelusuri balik. Yang harus dihitung lebih dulu adalah biaya yang tidak dijumlahkan oleh alat ini sendiri — kunci model, pencarian, hosting, dan tenaga yang menjaga server — lalu batas pengukurannya: yang ditanya adalah API penyedia, bukan chatbot konsumen, dan penjadwalan menuntut monitoring worker yang dihidupkan sendiri. Jangan harapkan integrasi pelacakan SEO tradisional; ini alat satu disiplin, dan disiplinnya masih bergerak cepat pada v0.3.3. Untuk pembanding komersial seperti Profound, Peec AI, Otterly.AI, Semrush AI Visibility, Ahrefs Brand Radar, AthenaHQ, atau Scrunch, README menyediakan tabel kapan memilih yang mana — dengan catatan bahwa pemeriksaannya tercetak bertanggal 8 September 2026, bukan hari ini.

Lihat di GitHub ↗

Bacaan Terkait